بازگشت
اعترافات ويکتور چرکاسين کارمند دستگاه ک . گ. ب
ارسالي ب. مومن ارسالي ب. مومن


حالت ووضعیت جلدی ویکتور یوشینکورئیس جمهورانتخابی اوکرائن شک وگمان های زیاد را مطرح نموده است . اکثرصاحب نظران به این عقیده اند که یوشینکو با مواد زهری مورد حمله قرار گرفته است. آن هم زهری که به آسانی میسر شده نمیتواند. وفقط یک لابراتوار مکمل ومجهز باوسایل مدرن ومغلق قادر است تا چنین مخلوط سمی را خلق نما ید . به همین لحاظ اذهان عمومی این کار را از ک . گ . ب میدانند، به دلیل اینکه کسی دیگر توانمندی وامکانات آن را ندارد. ولی یکی از کارمندان سرسپرده وسربه کف این دستکاه که سالیان دراز برای این دستگاه کار میکرد ، واکثرا مشغول کار وفعالیت انقلابی خویش دراین عرصه بود ،نظریات متفاوت وبعضاَ مخالف آنچه که تا حال گفته شده است، ابراز کرده است. چرکاسین درین آواخر کتابي را تحت عنوان «کنترول جاسوس»نشر نموده که در آن تصویر جالب از درون ذهن یک جاسوس وپرابلم ها واعتقادات او، ترسیم کرده و در مورد چگونگی کار وفعالیت در داخل دستگاه ک . گ . ب.تفصیلات فراوان داده است. نامبرده کارمندان را که برای دستگاه جاسوسی کار میکردند ، به خاطر میآورد که در حقیقت برای همان سیستم ، سیستم شوروی خدا بیآمرز، به رژیم وزمامداران وقت خویش اعتقاد کامل داشتند وکمونیزم را تنها راه نجات بشریت میدانستند. آنها در مبارزه علیه سازمان جاسوسی امریکا بی باک وسرسپرده بوده اند وگامی به عقب بر نمی داشتند. وی هنوز هم عمیقاَ به دستگاه ک . گ .ب. وفادار است. او چهل سال دراین دستگاه وظیفه انجام داده است ودر هنگام تقاعد هم ریاست بخش ضد جاسوسی سفارت روسیه را در امریکا بدوش داشت . ویکتور چرکاسین در حال حاضر هفتادوسه سال دارد وتقاعد کرده است. با وجود آن هم ناظر حوادث سیاسی جهان است . گفتنی های جالب را هم راجع به همکار سابق خود در ک . گ . ب.که اکنون پریزدینت جمهوری فدراتیف روسیه میباشد ، دارد.
در همین رابطه چندی قبل هفته نامه نیوزویک مصاحبهء را با چرکاسین انجام داده است که در زیر میخوانیم : نیورویک : ویکتور یوشینکوکه رهبر حزب مخالف بود در خزان سال گذشته به شکل مرموز به وسیلهً مواد سمی مورد حمله قرار گرفت بنا بر نظر بسياری از کار شناسان این کار از جانب سرویس مخفی روسیه صورت گرفته است. مگر چنین نظری می تواند سناریوی واقعی در این غوغا باشد؟ چرکاسین : خیر ک.گ.ب روی اهداف سیاسی کار میکند. دزدیدن یک سند مهم سیاسی ار قصر سفید یک مطلب است وتدارک حمله به یک مقام مهم مسله دیگر است. بعد از سال 1991 برای ک.گ. ب صلاحیت های بسیار محدودی باقی مانده است. روی این ملحوظ قبول کردنی نیست که ماموران این دستگاه چنین کاری را انجام داده باشند . آن هم در حق یک شخصیت اوکراینی که از جمله وطنداران سابق ما به شمار می آ ید . به طور قطع من حتا در این مورد ،گویا که یوشینکومورد حمله سمی قرار گرفته باشد تردید دارم .به گمان غالب که وی با یک مرض جلدی سردچار گردیده باشد. نیوزویک : امروزدر روسیه ایدیالوژی سابق که در شوروی مسلط ومعمول بود هواخواه ندارد. آیا نبود یک تفکر ملی ، علت آن گردیده تا افراد کمتر به این دستگاه مخفی مراجعه کنند؟ چرکاسین: برای ما اعتقادی که به کمونیزم داشتیم ارزش فراوان داشت. ما برای مردم کار می کردیم وبه آینده ء که در زیردرفش کمونیزم به آن امیدوار بودیم از هیچ نوع همکاری دریغ نمی کردیم. در حالیکه در شرایط فعلی چنین اندیشه غیرعملی پنداشته می شود. اما ما سرسخت به آن اعتقاد داشتیم. ولی حالا هیچ عقیده وجود ندارد حتی در روسیه در انسانهای آن درشرایط حاضرباور وجود ندارد.بدین معنا ، چیزی که درحال حاضراگربه عنوان عقیده در انسان ها قبول کنیم وجهان بخواهد از آن پیروی کند ، درآن صورت غوغای بزرگی در دنیا بر پا خواهد گردید. چرکاسین: بری یک جاسوس روس پیچیده ترین مسله غلبه بر عقده های حقارت بار بود که او را پیوسته آزارمي داد یعنی اینکه یک امریکائی به شکل بهتر،دارا تر،قدرتمندتر وآزادتر از ما زنده گی می کرد ودایما در برابرما قرار می گرفت.ما فلم های را در امریکا میدیدیم که در آن قهرمان در عمل واقعاً قهرمان بود وهمواره زور وبازوی خود را به دیگران نشان می داد. در مجموع تمام اینها بر روح وروان ما تاثیرات منفی می گذاشت، ولي بالاخربه نقطه اساسی پی بردیم که امریکائی هم در نهایت یک انسان است. تصادفاً ما به کسانی مانند هنسن ها وآس ها روبر می شویم که امریکائی بودند، اما زیر دست ما وبرای اهداف ما خود را به خطر می انداختند وآن ها نقطه ضعف های که بشر داشت را هم نشان می دادند. سر انجام من متوجه شدم که انسان از هر کجای که باشد وبه هر اندیشه و عقیده که باشد، در بند نقطه ضعف های خویش میگردد واز روی همین حساب است که حتی روی بهترین شپیون هاهم نمی توان تا اخیر محاسبه نمود. با وجودیکه ما کارمندن وجاسوسان زیاد در اختیار داشتیم که در یونیورستی ها آموزش دیده بوده اند ودارای فهم واستعداد عالی بودند وبهترین نتایج را در عرصه های مختلف بدست می آوردند، حتی در زنده گی شخصی نیز موفق بودند، ازدواج می کر دند واولاد دار می شدند. اما همین کارمند یا جاسوس با تمام رندی وهوشیاری وشخصیت غیر قابل تسلط که داشتند ،بطور غیر منتظره در موقع کار عاشق دختری می شد که هیچ اهمیت هم از نظر سازمان نداشت وهمین مسله برای او به یک نقطه ضعیف مبدل میگردید. نقطه ضعیفی که بالاخره او را تباه می کرد ویا اینکه پیش از تباهی وی ما خطر را احساس مي کردیم وکارش را یکسره می ساختیم . مهمتر از همه اینکه اگر خواسته باشیم که با چنین پربلمها سردچار نه شویم وهمچون مسایل را مشاهده نکنیم ، باید دست از سر انسانها برداریم و از روبوت ویا هم از کمپیوتربرای جاسوسی استفاده کنیم. بخاطری که بشر پیوسته با ضعف ها يش همراه است ونمیتواند از آن فاصله بگیرد.
نیوزویک : چه جا سوسی مناسب ترین شخص برای تغیر جهت دادن و یا به عباره دیگر برای گول زدن وبه خدمت در آوردن به شمار می رود؟ چرکاسین: هیچ کس تنها برای اینکه به او یکصد هزار دالر پیشنهاد شده حاضر نیست که برای شما جاسوسی کند.یک فرد بايد مبایست از لحاظ ذهنی آماده این کار شود ، چه بهتر که از لحاظ سیاسی نیز اعتقادات داشته باشد بطور مثال به این عقیده داشته باشد که حکومت کشورش اغواگر وفریبکار است ویا اینکه باور داشته باشد که به اعتقادات مذهبی وی وقعي گذاشته نمی شود ویا هم مورد حمله قرا ر می گیرد ببینید آن چه که امروز مسلمانان افراطی در ذهن وباور های خویش دارند، واز چه درک آنها اینقدرموثر هستند ؟ بری اینکه به آن اعتقاد دارند. نیوزویک : لیبرال های روسی در موردولادیمیر پوتین رئیس جمهور شاکی هستند وبر این باورند که او تحت نام مبارزه با تروریزم آزدیهای فردی را محدود کرده است . آ یا پوتین شخص مناسب برای روسیه محسوب میگردد؟ آیا او وسایر اعضای دستگاه جاسوسی روسیه که در حال حاضر قدرت را در دست دارند، توان مندی آن را دارند تا روسیه را بطرف درست سوق وترمیم کند. چرکاسین:پوتین یک بروکرات است اما آن قدر ها هم اورا قدرتمند نمیبینم شاید بوریس ایلسن رئیس جمهور قبلی ، نشئه ای معتاد به الکل بود و براوقات احماقت های نیز داشت ، ولی به مراتب قدرتمندتر از پوتین به حساب می آمد .
ولادیمیر پوتین همراه با تیم اش در صدد آن هست تا حکمرانان قبلی را از صحنه قدرت دور نماید، ولی مشکل این است که خودشان می خواهند جانشین آن ها شوند که دراین صورت همه چیز به وضعیت سابقه میماند. در حالی که همه چیز می باید از همان راس قدرت دگرگون شود وفقط زماني که رئیس جمهور،اپرات دولت وبوروکرتهای پاک وعاری از فساد باشند، تنها دراین صورت است که می توان امیدوار شد که اوضاع واحوال جاری در حال دگر گون شدن است . نیوزیک:به عنوان مثال در شرایط حاضر مگر می توانید بگويید که کدام رهبر میتواند کشور را به طرفي که منظور تان است سوق دهد؟ چرکاسین : خیر روسیه به یک استالین ضرورت دارد . به یک شخصیت سخت وپولادین وبا تمام خصوصیات وی. یک استالین دیگر که روسیه را نجات دهد، ولی باتاسف که چنین کسی فعلاَ َ در روسیه وجود ندارد. نیوزویک :با در نظر داشت تجارب خود، شما چه گفتنی های دارید ، برای دستگاهای جاسوسی که در آینده شکل میگیرند ؟ چرکاسین : من میخواهم تنها در مورد امریکا برای شما بگویم . امریکا در حال حاضر خویش را مرکز دنیا می خواند. ریسک همچواعتقادات این است که امکان دارد که منافع اکثری مردم را در نقاط مختلف جهان نادیده بگیرد. چنین اندیشهء وحشتنا ک خواهد بود . در صورتي که دستگاه جاسوسی امریکا آغاز به دیکته نمودن اهداف خویش به تمام دنیا بزند،عکس العمل ها و مخالفت ها را درهمه طرف ها مشاهده خواهد کرد. ببینید که در عراق چه واقع گردیده نخست یک دیکتاتور را بر طرف نمودند خوب تا این جای کار پرابلم نیست،ولی به تعقیب آن آمریکائی ها شروع به آوردن دمکراسی ازنوع خودشان به داخل عراق کردند که نه کسی آنرا درک میکند ونه کسی آن را میخواهد. برای عراقی ها حل مطالب مهم تر از آن وجود دارد . منافع اقلیت ها ، منافع مذهبی وسیاست های داخلی وکنار هم قرار دادن مردم با اعتقادات گوناگون مسایلي است که عراقی ها با آن روبروهستند ، نه دمکراسی آن هم از نوع امریکا، که در عراق، در اعرا ب هیچ جای ندارد.
May 1st, 2005


  برداشت و بازنویسی درونمایه این تارنما در جاهای دیگر آزاد است. خواهشمندم، خاستگاه را یادآوری نمایید.
 
بازگشت
مسایل بین المللی